content top

Samsung Galaxy Nexus la teste

Samsung Galaxy Nexus la teste

Da, primul telefon cu Android 4.0 a ajuns la mine pentru teste. Intre timp nu mai este singurul telefon cu Android 4.0, intrucat si Nexus S a primit update-ul; dar tot primul este. :)

Da, vorbim despre Samsung Galaxy Nexus. Telefonul a venit de la evoMAG si am de gand profit la maximum de perioada de testare pentru a-mi face o idee atat despre device in sine, cat si despre noua versiune de Android (mai ales ca vine fara modificarile producatorilor).

Avand in vedere ca este abia a doua zi de cand folosesc telefonul, n-as putea spune ca mi-am facut o parere despre el. Imi place, asta stiu sigur. Cat de mult? Asta ramane de vazut. Deja mi-am notat cateva lucruri care m-au cucerit la acest telefon, dar si cateva pe care mi le-as fi dorit putin altfel.

Ce pot sa va spun sigur este ca Android 4.0 difera radical fata de versiunea 2.3.x (nu socotesc Android 3.x pentru ca a fost exclusiv pentru tablete). Deja ma vad in fata unui exercitiu de adaptare la noua interfata – ceea ce nu este neaparat un lucru rau.

Atat deocamdata. Ma duc sa ma bucur in continuare de noua jucarie. Stati pe aproape pentru review-ul complet.

Read More

Ce mai am pe masa de teste?

Ce mai am pe masa de teste?

In ultima vreme s-au strans destul de multe gadget-uri care stau la coada asteptand sa le fac review. De obicei am grija sa nu ma aglomerez prea tare cu produsele pe care le iau in teste, dar conjunctura a facut sa se intample acest lucru acum.

Si pentru ca le voi aborda pe rand in ordinea in care le-am avut la teste, m-am gandit sa scriu un articol in care sa va spun ce urmeaza sa gasiti in urmatoarea perioada pe blog si sa multumesc celor care au facut acest lucru posibil.

Primul gadget care urmeaza sa apara pe blog este Samsung Galaxy Tab 10.1. De asemenea si prima tableta pe care am testat-o. Samsung Romania mi-a pus la dispozitie acest gadget.

Urmatorul dispozitiv este tot un Samsung, de aceasta de la magazinul MarketOnline. Este vorba despre Samsung Galaxy S Plus, un telefon cu pret mid-level si specificatii cel putin onorabile.

La o zi dupa Galaxy S Plus, a sosit la teste Nokia N9, pentru care trebuie sa le multumesc celor de la Nokia Romania. Abia astept sa-i scriu review-ul. Este un gadget cu adevarat deosebit.

Si in final, cel mai recent telefon ajuns la teste. HTC Titan cu Windows Phone 7.5, evident de la evoMAG (unul dintre cei mai prolifici colaboratori ai acestui blog).

 

Concluzia e simpla: Gadget-uri sunt. Trebuie doar sa imi impart timpul cat mai eficient ca sa pot sa tin pasul cu ele si sa nu raman dator cu vreun review.

Read More

Review Sony Ericsson Xperia Arc

Review Sony Ericsson Xperia Arc

Saptamana trecuta am avut ocazia sa testez un nou telefon pus la dispozitie de magazinul evoMAG. Vorbim despre un terminal care vine cu o estetica grozava, sustinuta de un hardware pe masura frumusetii sale.

Dupa cum v-ati dat seama deja, mi-a placut mult acest telefon, mai ales din punct de vedere al aspectului. Dar asta nu e tot. Doar ma stiti, intotdeauna am fost pe principiul functie peste forma. Si daca nu ati dedus inca din titlul articolului, vorbim despre Sony Ericsson Xperia Arc.

Specificatii

  • Procesor de 1GHz
  • Memorie RAM 320MB
  • Display capacitiv Super Clear LCD de 4.2″ si rezolutie 480×854 pixeli
  • Camera foto de 8MP cu LED Flash si auto-focus
  • Sistem de operare Android 2.3 (Gingerbread)
  • Acumulator Li-Po de 1500mAh

Aspect

Asa cum am spus inca de la inceputul acestui articol, Xperia Arc este un telefon unde aspectul joaca un rol foarte important. Dupa cum ii spune si numele, are un spate arcuit care da o nota de eleganta si o forma care atrage atentia.

Si nu se opreste aici. Sony Ericsson Xperia Arc, vine cu o margine argintie care intregeste design-ul armonios al acestui telefon.

Din pacate acest aspect frumos vine si cu un pret. Capacul lucios si arcuit spre interior, face ca priza cu telefonul sa nu fie dintre cele mai bune. N-as merge atat de departe incat sa-l numesc incomod, dar se putea si mai bine la acest capitol.

In schimb imi place ca, la fel ca la Xperia Neo, Sony Ericsson a pastrat LED-ul de stare care functineaza ca breathing light si ca avertizor pentru evenimente care necesita atentie.

Si inca ceva. In mod ciudat, toate butoanele sunt pe dos la acest telefon. Butonul de back este in partea stanga jos a telefonului, iar cel de Optiuni este in partea dreapta. Exact invers fata de cum ne-au obisnuit celelalte telefoane.

Si butonul de blocare a telefonului se afla in stanga sus, in loc de partea dreapta. Nustiu daca as numi asta un lucru rau (mai ales daca e primul smartphone pe care il aveti), dar cu siguranta cere un pic de adaptare.

 

Performanta

Dupa cum ati putut observa din specificatii, telefonul nu vine cu un hardware facut sa dea pe spate audienta. Dar asta nu inseamna ca se misca greu. Android-ul puternic customizat de Sony Ericsson se potriveste bine cu puterea de procesare pe care o pune la dispozitie telefonul.

Nu-mi aduc aminte sa fi avut momente cand telefonul parea sa ramana fara resurse. Evident, daca incercam sa-l incetinesc as fi putut. Dar nu acesta este scopul meu. In utilizarea de zi cu zi a facut tot ce-am avut nevoie, fara sa simt ca astept dupa el.

Am facut si un test cu Quadrand. Din pacate nu mi-am notat nicarieri rezultatul, dar era undeva in jur de 1500-1700 (cu siguranta sub 2000).

Display

Acest telefon are o dimensiune destul de atipica a ecranului. Are 4.2 inchi, ceea ce-l face usor mai ingust decat majoritatea competitorilor sai. Ceea ce este si mai interesant, este faptul ca un ecran mai mic are o rezolutie mai mare decat standardul. Diferenta nu este mare – 480x854 pixeli in loc de 480×800 – dar se vede cu ochiul liber.

Rezolutia superioara face ca folosirea telefonului sa fie o placere, iar iconurile adaptate pentru aceasta rezolutie arata foarte bine. In rest, ceea ce ne-am astepta. Are multi-touch si raspunde usor la comenzi. Nu am simitit nevoia sa reiau vreun gest pentru ca nu s-a executat comanda.

User experience

La acest capitol ar fi cateva lucruri de raportat.

In priml rand, sistemul de operare care a suferit numeroase modificari de ordin cosmetic. Daca la restul telefoanelor, “tema” arata cam la fel, aici avem de-a face cu o interfata aproape monocroma care arata surprinzator de bine.

Odata cu aceasta tema noua, vine si un client de email cosmetizat. Arata foarte bine si este destul de practic. Recunosc, mi-ar placea sa-l vad pe mai multe device-uri Android. Nu, nici el n-are interval orar pentru interogarea serverului de email.

In schimb am observat un lucru destul de ciudat pentru Android 2.3. In modul de initiere apel nu cauta in agenda pe masura ce scrii numarul (asa cum fac toate celelalte telefoane pe care le-am testat pana acum). Nu cred ca este un lucru grav, poate unii nici nu folosesc aceasta facilitate, dar eu ma obisnuisem cu ea si imi placea.

In rest, experienta oferita de Android este foarte aproape de standard. Lucrurile sunt acolo unde te astepti si setarile sunt cele pe care le gasim si pe celelalte telefoane. Nu-mi aduc aminte sa fi gasit ceva care sa-mi atraga atentia ca fiind diferit fata de alte device-uri pe care le-am testat.

Camera

Camera de 8MP cu care vine echipat Sony Ericsson Xperia Arc, fac din el un telefon multimedia foarte bun. Este adevarat ca prima data cand am deschis camera nu avea zoom, dar ulterior a venit un update de soft care a rezolvat aceasta problema.

La fel ca toate camerele foto de pe telefoane, zoom-ul puternic ia din calitatea pozelor, dar nu atat de  mult incat sa va feriti de asta. Eu am facut poze cu el in conditii de lumina destul de slaba si mi se pare ca s-a descurcat destul de bine.

 

Autonomie

Sony Ericsson Xperia Arc se comporta asa cum ne-am astepta in cazul unui astfel de telefon. Eu am resusit sa scot in jur de 20 – 22 de ore incarcandu-l asa cum imi indica LED-ul de stare: intre 20% si 90%. Probabil daca l-as fi lasat sa se descarce de tot si daca l-as fi incarcat pana la 100% ar fi mers pana la 24h. Nu stiu si nu ma intereseaza. Sunt rare cazurile in care cele 2 ore de baterie ar face diferenta.

Concluzii

In concluzie, tin sa spun ca telefonul mi-a lasat o impresie generala foarte placuta. Daca vreti un telefon cu care sa atrageti atentia, Xperia Arc este cu siguranta o optiune. Nu sariti cu: “telefon de fitze”. Sa-l vad eu pe ala care umbla cu un telefon bun care e urat cu spume.

Dupa parerea mea este unul din cele mai frumoase telefoane pe care le-am testat si hardware-ul sustine cu succes imaginea, pentru ca ansamblul sa se prezinte foarte bine pe piata. Mai mult, acum il gasiti si la un pret destul de bun (30% reducere la evoMAG), avand in vedere ca deja s-a lansat Xperia Arc S care vine cu procesorul de 1.4GHz (single-core din pacate).

Pretul variaza in functie de magazin. Iata cateva exemple:

Read More

Review Olympus TG-810

Review Olympus TG-810

Abia asteptam sa scriu acest review, pentru ca produsul pe care l-am testat mi-a placut foarte tare. Este vorba despre o camera foto conceputa special pentru pasionatii de outdoor.

Olympus TG-810 nu numai ca este construita sa reziste la socuri, praf si chiar la apa, dar mai vine si cu mici trucuri in maneca precum fotografii 3D si GPS integrat. Cei de la Olympus au conceput o camera foto care sa fie practica si comoda pentru cei care calatoresc mult si vor sa surprinda totul in fotografii.

Pentru ca am mers pe munte si am avut dupa mine diverse aparate foto, stiu ce avantaje ofera fiecare din ele. In ziua de azi, cand DSLR-urile s-au ieftinit atat de tare, cu totii suntem tentati sa ne cumparam unul; si pe buna dreptate. Pana acum niciun compact, indiferent cat de bun ar fi, nu a reusit sa se ridice la standardele unui DSLR entry level.

Dar la ce “pret”? DSLR-urile sunt grele si relativ fragile. Da, stiu ca sunt carcase speciale ca sa le faca anti-soc, dar costa cat aparatul. In plus, nu rezolva problema greutatii. Cele mai mici DSLR-uri au cam 500g. Daca la asta adaugam si un obiectiv care poate avea intre 300 si 600g, vedem ca purtam la gat o greutate destul de mare.

Mai mult, trebuie sa avem grija de el tot timpul. Daca vremea este urata, trebuie sa-l tinem in geanta si sa-l scoatem numai atunci cand fotografiem. Ceea ce ne aduce inapoi la aparatul nostru.

Olympus TG-810 este construit special sa rezolve aceste probleme. El poate fi atarnat undeva pe rucsac, sau la gat fara grija elementelor exterioare. Se inchide etans si rezista unei caderi de la inaltimi decente.

Inca de cand il iei in mana, se vede ca este construit sa fie robust. Arata ca o capsula indestructibila, singurul punct mai vulnerabil fiind display-ul de pe spate.

 

Bineinteles, robustetea nu este nici pe departe suficienta. Sa vedem cu ce specificatii vine acest aparat:

  • Senzor CCD de 14MP
  • Zoom optic 5x incepand de la 28mm
  • ISO 80 – 1600
  • 21 de moduri predefinite
  • Filmare HD 720p
  • Display LCD HyperCrystal III de 3 inchi

Dupa cum vedeti, in ciuda constructiei sale robuste aparatul nu face niciun compromis in ceea ce priveste performanta. Este dotat la fel de bine ca orice alt concurent de-al sau in aceasta clasa de pret.

Da, ar fi fost frumos sa aiba un senzor CMOS in loc de CCD, dar sa nu uitam ca acest aparat a fost gandit pentru outdoor, unde conditiile de lumina sunt de obicei bune. De cele mai multe ori nu va fi nevoie sa folosim valori ridicate ale sensibilitatii senzorului. In plus, eu i-am facut niste teste de zgomot si am fost destul de multumit de rezultate.

Am atasat pozele cu valori ISO incepand de la 80 pana la 1600 ca sa puteti vedea diferenta.

 

Si daca tot povestim de avantejele pe care le ofera unui calator, tin sa va spun ca butoanele sunt construite in asa fel incat sa poata fi operate si cu manusi (evident, pana la un punct) sau cu mainile inghetate. Nimic nu este inghesuit, niciun buton nu trebuie atins cu atentie intr-un anumit unghi ca sa functioneze. Am invatat pe pielea mea ca asta poate fi un mare avantaj cand esti in miscare.

De asemenea, camera a fost gandita sa fie utila chiar si atunci cand nu este folosita pentru fotografii. De exemplu, daca apesi lung pe butonul Help, se aprinde LED-ul pentru masurare a distanei de focus (care a fost ales special alb si nu rosu), pentru a putea fi folosit pe post de lanterna.

Iata o serie de fotografii pe care le-am facut cu aceasta camera. Din pacate in momentul in care am avut camera la teste nu am putut sa plec pe munte, asa ca nu am reusit sa o testez la adevarata sa valoare, dar fotografiile sunt oricum un indicator bun pentru ce poate ea sa faca.

 

Si cateva efecte built-in cu care putem sa facem niste poze mai… diferite.

 

Sa vorbim putin si despre micile trucuri cu care vine Olympus TG-810.

Fotografierea 3D

Foarte util in cazul peisajelor, mai ales in conditiile in care de multe ori ajungem acasa si observam ca fotografiile nu redau nici macar jumatate din grandoarea peisajului pe care l-am vizat. O fotografie in format 3D ar putea sa rezolve problema. Din pacate, la acest capitol mai e de lucru.

In primul rand, camera nu vine cu doua obiective, pentru fotografierea 3D (probabil pentru a tine costurile jos). In schimb ne pune la dispozitie un wizzard in 2 pasi. Faci prima fotografie, dupa care un asistent de pe ecran iti arata cum sa pozitionezi camera pentru cea de-a doua. Vestea buna este ca atunci cand camera este in pozitia corecta, ce-a de-a doua fotografie se face automat.

Vestea proasta, este ca atunci cand fotografia contine mai multe detalii (cum ar fi un peisaj din padure), a doua fotografie nu prea apare. Este foarte greu sa pozitionezi camera in asa fel incat elementele sa fie aliniate corect. Nu este imposibil, dar e nevoie de multa practica si multa perseverenta pentru a obtine o fotografie buna.

Si inca ceva. Aparatul nu proceseaza fotografia intr-un JPG care sa poata fi redat pe orice dispozitiv cu capabil de redare 3D. In schimb le salveaza intr-un format proprietar, pe care nu-l poti vedea decat dupa prelucrarea cu ajutorul unor softuri specializate. Eu am gasit Stereo Photo Maker si Stoik Imagic. Probabil mai sunt si altele.

Nu am prelucrat pozele astfel incat sa le pot afisa aici, dar le-am incarcat pe Start 3D ca sa le puteti vedea. Erau ceva mai multe, dar numai astea au iesit cat de cat ok.

GPS Integrat

Unul din marile plusuri ale acestei camere foto este ca are capacitatea sa salveze si coordonatele GPS ale locului unde a fost facuta o fotografie. Si ce daca, asta face si un telefon. Da, dar daca mergeti pe munte cu telefonul si tineti GPS-ul pornit, in 3 ore nu-l mai aveti. Plus ca inca nu s-a inventat telefon cu camera care sa faca poze la calitatea pe care le aduce Olympus TG-810.

N-am incercat, dar cred ca exista soft-uri cu care se poate lua setul de poze la final si se poate reface traseul folosind informatiile GPS din acestea. In felul acesta veti sti intotdeauna unde a fost facuta o anumita poza. Mai mult, comparand cu harta va puteti da seama ce anume se vede in departare prin pozele voastre (in cazul in care aveati dubii).

Mai tineti minte cand va spuneam ca e mai mult decat o camera foto? Ei bine, atunci cand camera este inchisa, daca se apasa scurt butonul Help se aprinde ecranul si pe el apare o busola (electronica evident) care se foloseste de receptorul GPS pentru a indica punctele cardinale. Cu alte cuvinte, nu numai ca aveti o camera care face fotografii 3D si rezista la socuri si la scufundari. Dar o puteti folosi si pentru orientare la nevoie (cu toate acestea recomand intotdeauna o busola care se bazeaza pe magnetismul Pamantului, nu pe un semnal GPS care se poate pierde in anumite conditii).

Asadar, sa ajungem la o concluzie in ceea ce priveste aceasta camera foto. Este destul de clar ca se adreseaza unui anumit segment de public. N-are sens sa-ti iei camera anti-soc, cu 3D cu GPS ca sa faci poze la reuniunile de familie. Dar pentru cei care vor o camera bine dotata careia sa nu-i duca grija in fiecare secunda, Olympus TG-810 este o optiune excelenta.

Se putea mai bine? Da. Putea sa aiba un senzor CMOS si zoom optic ceva mai mare. In plus, mi-ar fi placut sa aiba doua obiective pentru 3D si sa le salveze si in format JPG. Dar toate acestea ar fi dus probabil la un pret care ar fi facut-o irelevanta. Si daca tot am vorbit de pret, camera poate fi achizitionata de la magazinul evoMAG (caruia ii multumesc pentru ca mi-a oferit-o la teste) la pretul de 1.299,00 Lei.  De asemenea, il gasiti si la Quickmobile la pretul de 1.382,90 Lei.

Read More

Review Nokia X7

Review Nokia X7

Nokia X7 este in acest moment nava amiral a producatorului finlandez in ceea ce priveste segmentul multimedia. De asemenea, a fost primul telefon de pe piata care a venea cu ceea ce era atunci cea mai recenta versiune de sistem de operare: Symbian Anna.

Nokia Romania mi-a pus si mie la dispozitie un astfel de telefon, ca sa vad daca noul hardware si sistemul de operare imbunatatit il fac un jucator serios pe piata smartphone-urilor.

Pe scurt, da. Telefonul este unul foarte reusit, iar Symbian Anna aduce imbunatatiri considerabile la capitole unde Nokia mai avea de lucru. Dar sa vedem mai in detaliu ce poate sa faca Nokia X7.

Specificatii

  • Procesor ARM 11 de 680 MHz
  • Memorie RAM de 256 MB si ROM 1GB
  • Display capacitiv AMOLED de 4 inchi si 360×640 px
  • Sistem de operare Symbian Anna
  • Camera foto de 8 MP si dual LED flash
  • Acumulator Li-Ion de 1200 mAh

Aspect

Cel mai potrivit cuvant pentru a sumariza aspectul general al acestui telefon este: inedit. Nu stiu daca marginile sale tesite au vreun scop practic sau ergonomic, dar cu siguranta ies in evidenta. Desi nu este nici mare nici stralucitor, acest telefon atrage atentia asupra sa.

La o inspectie vizuala, gasim o mufa Jack standard, un port Micro USB, butonul de blocare a ecranului, cel dedicat pentru camera foto si cel pentru volum. De asemenea pe partea din spate gasim un capac metalic foarte placut la atingere.

Sa vorbim putin despre aceste elemente vizuale. Portul Micro USB suporta standardul USB on-the-go, ceea ce-l face util pentru mult mai mult decat conectarea la calculator. In schimb, nu mi-au placut butoanele pentru volum. Sunt greoi de folosit, mai ales in timpul convorbirii.

 

Performanta

Fiind vorba despre un model cu specificatii imbunatatite fata de ceea ce Nokia a lansat pana acum, la acest capitol vom vorbi mai degraba despre spor de performanta.

Desi mi-as fi dorit ca Nokia X7 sa aiba procesor de 1GHz si vreo 512MB de RAM, nu pot sa spun ca modelul este unul lent. E adevarat, nu concureaza cu monstrii dual-core in care se lupta ceilalti jucatori de pe piata, dar nu despre asta vorbim aici.

Telefonul este destul de bine echilibrat pentru aplicatiile pe care le ruleaza. Cele mai multe actiuni se intampla in timpi buni si prea rar simti senzatia de lag in utilizare.

Din pacate, singurul loc in care am simtit o performanta scazuta a fost la aplicatia nativa de socializare. In mode cert cei de la Nokia mai au mult de lucru pana sa faca din ea un produs competitiv. Se incarca greu si consuma mare parte din resursele telefonului. Cu toate acestea, n-as face o tragedia din asta, mai ales ca doar o parte din publicul tinta al acestui model foloseste intens retelele  de socializare.

Display

Aici numai de bine. Cei ce ma citesc mai demult stiu deja afinitatea mea pentru ecranele de 4 inchi, iar faptul ca avem de-a face cu un AMOLED face experienta si mai placuta. Culorile sunt vii, iar rezolutia scazuta aproape ca nu poate fi sesizata decat la o inspectie atenta.

O imbunatatire binevenita, fata de alte modele Nokia pe care le-am testat este felul in care ecranul capacitiv raspunde la comenzi. Mi se pare ca reactioneaza mai bine si mai prompt decat pana acum si acest lucru nu poate decat sa ma bucure.

I-am testat capabilitatile multi-touch cu aplicatia Ovi Maps si mi-a placut. Una peste alta, telefonul primeste o bila alba din partea mea la acest capitol.

User experience

In ceea ce priveste experienta oferita, trebuie sa recunosc; sunt subiectiv. Inca de la modelele S60, Nokia a reusit sa ofere feature-uri care pe alte telefoane lipseau si lipsesc in continuare. Nu, nu spun ca Symbian e mai bun decat Android sau iOS. Spun doar ca jucatorii mari ar avea de invatat cate ceva de la el.

Si cum stiti deja obsesia mea pentru un calendar care stie mai mult decat “intalniri”, tin sa mentionez ca Nokia X7 a adus imbunatatiri unui calendar care deja era peste orice altceva de pe piata telefoanelor mobile. Printre ele se afla posibilitatea de a tine mai multe calendare (cum ar fi unul de pe Google si unul de pe Ovi) pentru a gestiona mai usor evenimentele.

Ca bila neagra in ceea ce priveste user-experience, revin la problema aplicatiei de socializare. Este un inceput bun, dar se incarca greu si se misca la fel de greu. In apararea lor insa, au imbunatatit procesul de asociere a unui contact din agenda cu contul sau de Facebook sau Twitter. Repet, nu e rau dar vreau mai mult…

Camera

Da, are 8MP dar asa cum am mai spus, acest lucru nu este suficient. Din pacate, camera foto vine cu fixed-focus, ceea ce o face sa functioneze bine mai degraba pentru cadre largi cum ar fi peisajele. Chiar si asa, fotografiile facute cu el nu sunt deloc rele. Avand in vedere specificatiile sale, eu cred ca telefonul se descurca destul de bine.

 

Autonomie

Dintotdeauna Nokia a fost renumit pentru autonomia mult mai buna decat a altor smartphone-uri de pe piata. Era normal ca odata cu crestearea performantelor, sa vedem o scadere la acest capitol. In regimul in care l-am utilizat eu, Nokia X7 a rezistat in jur de 24h intre incarcari. Ceva mai bine decat concurenta, dar nu cu mult. Oricum, cine cumpara acest telefon nu o face pentru autonomia sa.

Concluzii

La final, trebuie sa tragem linie si sa vedem. A facut Nokia o miscare inteligenta cand a investit reasearch si bani in acest model? Per total, eu cred ca da. Chiar daca nu se ridica la nivelul concurentilor mai puternici de pe piata, sunt convins ca exista o piata considerabila pentru el.

Si ca sa fie clar: Nokia X7 nu este un comporomis reusit, cum poate s-a inteles din unele lucruri pe care le-am scris aici. El este un telefon reusit.

Si sa nu uitam ca unul din punctele sale tari este pretul modic. Iata cateva exemple, in cazul in care va intereseaza sa achizitionati un astfel de model:

Read More
content top
  • RSS
  • Twitter
  • Tumblr
  • Facebook