La foarte scurt timp dupa lansarea oficiala, magazinul MarketOnline mi-a pus la dispozitie noul varf de gama din seria One de la HTC: HTC One X.

Era primul telefon HTC care vine cu Android 4.0 din fabrica si cu mult asteptatul Sense 4. Pe langa toate acestea, este primul telefon din lume cu procesor quad-core NVidia Tegra 3. Practic, producatorul taivanez a mizat pe seria One – si in special pe One X – pentru a readuce numele HTC in atentia publicului. Si au reusit.

Eu am ramas foarte impresionat, nu numai de performantele acestui telefon, ci de intregul pachet; insemnand hardware/experienta/calitatea materialelor.

Specificatii

• Procesor quad core Tegra 3 de 1.5 GHz
• Memorie RAM de 1 GB si stocare interna de 32 GB (fara slot microSD)
• Display Super IPS LCD2 de 4.7 inchi si rezolutie 720 x 1280 pixeli (HD)
• Camera foto principala de 8 MP cu filmare Full HD si frontala de 1.3 MP si filmare HD (720 p)
• Sistem de operare Android 4.0.3 cu HTC Sense 4
• Acumulator Li-Po de 1800 mAh

Aspect

Primul lucru pe care l-am observat din acest punct de vedere, a fost faptul ca este surprinzator de usor. Nu e fulg, dar e mai usor decat ai crede la o simpla inspectie vizuala.

Ce nu mi-a placut in mod deosebit este lipsa oricarui fel de acces in interiorul telefonului. Terminalul este un monolit in care nu se intra decat cu cartela microSIM – si asta numai prin intermediul unui slot in stiul celui de pe iPhone.

Da, probabil ca asta a permis un acumulator de dimensiuni mai mari, dar cred ca era in regula daca puneau un capac mic in partea de sus. Vestea buna este ca am scapat de sistemul de desprindere de pe HTC Sensation, despre care v-am spus deja ca nu-mi place.

Si va mai spun ceva ce nu mi se pare tocmai ok. Faptul ca butonul de blocare/deblocare al telefonului este plasat in partea de sus il face foarte usor de apasat accidental atunci cand telefonul este “indesat” in buzunar.

In schimb, m-a cucerit felul in care cei de la HTC au reusit sa imbine marginile ecranului cu muchiile telefonului. Cand glisezi pe toata latimea ecranului, totul este seamless si nici nu-ti dai seama cand ai ajuns la capatul acestuia. Am mai vazut (si apreciat) genul asta de constructie la Nokia N9.

Sa vorbim putin despre dimensiuni. Trendul de acum, este spre dimensiuni cat mai mari pentru o experienta media cat mai buna. Eu cred ca ar trebui sa ne intoarcem la o experienta de comunicare cat mai buna. Ce incerc sa transmit, este ca 4.7 inchi mi se pare mult.

Dimensiunile mari – la care se adauga un spate (ca nu putem sa-i spunem capac) glossy – fac utilizarea cu o singura mana sa fie destul de precara. Chiar si asa, tin sa mentionez (pentru ca nu stiu cata oara) ca in urma cu mai putin de un an consideram ca 4.3 inchi este prea mult, iar acum mi se pare perfect.

Performanta

V-am spus ca este primul telefon cu procesor quad core Tegra 3, nu? Da, este foarte rapid. Mi-a fost greu sa-mi dau seama daca Android-ul stie sa foloseasca cele 4 nuclee ale procesorului la capacitate maxima, insa experienta oferita utilizatorului este una foarte rapida.

N-am observat tendinte de supra-incalzire, dar nici sa nu va asteptati ca device-ul sa ramana rece indiferent ce-i faceti. Doar ca mi-era teama ca un procesor atat de puternic (si de “experimental”) se va incalzi mai repede sau mai mult decat cele de pe alte device-uri. N-a fost asa si tin sa spun ca apreciez acest lucru.

Cu ceva timp in urma, am avut in teste cea mai noua si mai puternica tableta Apple: Noul iPad. Nu sunt fan Apple si produsele lor nu prea se afla pe wishlist-ul meu, insa trebuia sa vad cu ochii mei despre ce este vorba.

Nu pot sa nu spun inca o data ca mi se pare cel mai prost denumit produs din ultimii ani. Nu stiu ce a fost in capul echipei care a hotarat ca aceasta tableta trebuie sa se numeasca Noul iPad. Si la anul ce facem? Da, la anul cand Noul iPad va fi vechiul iPad. Cand vom intra intr-un Apple Store si vanzatorul ne va intreba: “Doriti iPad 4 (whatever) lansat acum doua zile, sau Noul iPad de anul trecut?”.

Ok, m-am descarcat. Acum sa fac si cateva precizari ca sa nu creada cititorii ca am ceva impotriva Apple.

Apple face produse foarte bune (dar nu cele mai bune din piata, asa cum sustin unii). Apple NU este un producator mediocru – as spune chiar ca e in top 3 – insa NU e cu 5 clase peste oricare altul (asa cum sustin unii). Nu am nimic cu producatorul Apple, am ceva cu mitul Apple. Ii respect pentru ca au reusit sa-si cladeasca aceasta imagine, insa imi pare rau pentru cei care cred in ea.

Gata, trecem la review:

Specificatii

• Procesor dual core A5X de 1 GHz cu GPU quad core PowerVR SGX543MP4
• Memorie RAM 1 GB si stocare pana la 64 GB intern (fara slot microSD)
• Display IPS TFT de 9.7 inchi si rezolutie 1536 x 2048 pixeli
• Camera foto principala de 5 MP cu filmare HD si secundara (frontala) cu rezolutie VGA
• Sistem de operare iOS 5
• Acumulator Li-Po de 11.560 mAh

Aspect

E greu sa gasesti ceva de reprosat celor de la Apple cand vine vorba despre calitatea constructiei. Mai ales avand in vedere ca Noul iPad este practic sigilat. Nimic nu scartaie si indiferent cat ai cauta, nu gasesti imperfectiuni la incheieturi (eu n-am gasit).

De asemenea tin sa mentionez capacul metalic de pe spate, care adauga o nota de eleganta si sustine senzatia de calitate pe care acest device o ofera.

Din pacate, pe langa toate acestea, Noul iPad este si un device destul de greu. Cand l-am ridicat prima data mi s-a parut cel putin la fel de greu precum iPad 2, asa ca m-am uitat pe specificatii. Se pare ca Noul iPad este cu 50 g mai greu decat predecesorul sau (probabil din cauza acumulatorului). Stiu ca 50 g nu pare mult, dar avand in vedere ca toata lumea se astepta la un device mai usor, mi se pare dezamagitor.

Asta ca sa nu mai spun ca marginile mi se par nepermis de groase. Alti producatori au inceput incet incet sa ocupe din ce in ce mai mult din suprafata tabletelor cu ecranul efectiv. Apple se incapataneaza sa pastreze acea rama groasa, pentru care sunt convins ca au si o scuza un argument. Mie nu-mi place.

Si-ar mai fi ceva. Asa cum ne-a obisnuit deja, Noul iPad vine cu un singur buton (cel de Home). Suficient, spun cei de la Apple; nu sunt de acord cu ei, insa voi detalia mai mult in sectiunea User Experience.

Performanta

Aici nu ar fi prea multe de spus. Noul iPad se comporta exact asa cum era de asteptat: foarte bine. Este rapid si precis de fiecare data si ruleaza toate aplicatiile cu aceeasi viteza.

Da, am reusit sa-l fac sa ezite la un moment dat cand navigam prin App Store. Nu pot sa-mi dau seama daca a fost de la conexiune, sau de la dimensiunea aplicatiei  pe care incercam s-o instalez in acel moment, dar a ezitat. A stat cam doua secunde pe loc (ca si cum s-ar fi blocat) dupa care si-a vazut de treaba nestingherit.

Zilele trecute am avut ocazia sa testez un telefon pe care il asteptam de mult timp. Samsung Galaxy Xcover a fost lansat la nivel mondial prin vara lui 2011, dar in Romania a ajuns prin februarie 2012.

Telefonul este un hibrid intre un rugged-phone si un smart-phone, avand atat sistem de operare Android cat si certificare IP67 pentru rezistenta la apa si praf.

Pe mine m-a atras din perspectiva unui iubitor al muntelui. Mi-a placut ideea unui smartphone cu care nu trebuie sa fii atent in fiecare moment si pe care nu-ti este frica sa-l folosesti atunci cand afara ploua mai tare.

Dupa parerea mea, Galaxy Xcover a ajuns cam tarziu in Romania si asta i-a diminuat atractivitatea pentru potentialii cumparatori. Veti vedea de ce, pe parcursul review-ului.

Specificatii

• Procesor Marvell single core de 800 MHz
• Memorie RAM de 512 MB si stocare interna 150 MB
• Display capacitv de 3.65 inchi si rezolutie 320 x 480 pixeli
• Camera de 3.15 MP cu LED Flash
• Sistem de operare Android 2.3.5
• Acumulator Li-Ion de 1500 mAh

Aspect

Avand in vedere scopul pentru care a fost proiectat, Galaxy Xcover nu are pretentia de a fi un telefon elegant. Cu toate acestea, nu pot sa numesc telefonul urat. Ba chiar as spune ca este simpatic, asa mic cum e; tineti minte ca are doar 3.65 inchi.

Capacul de pe spate are un pattern pentru aderenta sporita si marginile au o textura aproape cauciucata. Toate acestea, impreuna cu dimensiunile reduse ale telefonului, in fac sa fie foarte aderent si foarte usor de folosit cu o singura mana.

Tot la acest capitol tin sa mentionez piedica de pe spatele telefonului, care asigura izolatia impotriva apei si prafului dar impiedica in acelasi timp capacul sa sara la impact.

De mentionat prezenta butoanelor fizice in locul celor capacitive. Avand in vedere ca telefonul se adreseaza celor care petrec mai mult timp afara, acestea prezinta un avantaj pentru cei care poarta manusi.

Am observat si un oarecare neajuns la toate aceste elemente de izolatie. Portul micro USB este atat de adanc “ascuns” in carcasa telefonului, incat nu orice fel de mufa poate ajunge acolo. Cele cu care vine telefonul sunt foarte subtiri, asa ca nu veti avea probleme.

Iata si o mica prezentare video, in care am incercat sa demonstrez si certificarea IP67 de rezistenta subacvatica:

Performanta

Inainte sa vorbim despre performantele lui Samsung Galaxy Xcover, tin sa va reamintesc data la care a fost lansat telefonul la nivel mondial: august 2011. La momentul acela procesorul de 800 MHz facea din el un telefon dotat decent, insa in februarie 2012 cand a ajuns la noi deja era mai slab decat orice altceva de pe piata.

Au trecut deja vreo doua saptamani de cand butonez un Microsoft Arc Touch – Limited Edition White. Am asteptat in mod deliberat sa treaca mai mult timp inainte de a scrie review-ul pentru ca am vrut sa trec peste entuziasmul unei jucarii mai “fancy” dar si peste perioada de acomodare.

Asadar, sa incepem cu inceputul. Microsoft Arc Touch vine intr-o cutie compacta care te face sa te intrebi cum de incape acolo. Abia dupa ce o deschizi vezi ca mouse-ul sta plat in cutie, asteptand sa fie activat prin arcuire (ca doar de-aia se numeste Arc). In aceeasi cutie se gasesc si doua baterii Duracell (era frumos sa fie acumulatori) si receptorul wireless care este minuscul.

Apropos, in cazul in care mergeti cu Arc Touch dupa voi, nu trebuie sa va faceti griji in privinta receptorului. Acesta se lipeste cu magnet de partea din spate a mouse-ului si sunt sanse destul de slabe sa-l pierdeti de acolo.

Mouse-ul vine in 3 culori diferite. Cel clasic, de culoare neagra si doua modele in editie limitata: White (alb) si Sangria Red (visiniu). MarketOnline mi l-a pus la dispozitie pe cel alb.

Suprafata mouse-ului este una moale, cu o textura usor cauciucata si prezinta un pattern aproape diamantat. Nu stiu daca are scop ergononic sau de design, dar arata bine. Butoanele in schimb, sunt lucioase si integrate pefect in partea mouse-ului care ramane dreapta.

In ciuda faptului ca nu sunt un impatimit al jocurilor, atunci cand noul PlayStation Vita a aparut pe piata am fost curios sa vad si eu despre ce este vorba.

Auzisem multe lucruri bune despre el, asa ca trebuia sa vad daca era intr-adevar ceea ce promite. M-am gandit ca daca ma convinge pe mine, in mod sigur gamerii vor fi incantati.

Avusesem un contact scurt cu generatia trecuta de consola portabila (PSP-ul), asa ca am avut un oarecare termen de comparatie. Asadar, sa trecem la treaba.

Specificatii

• Procesor quad core ARM Cortex – A9 MPcore
• Memorie RAM 512MB
• Display capacitiv OLED de 5 inchi si rezolutie 960 x 544 pixeli
• Camera foto principala si frontala; ambele de 0.3 MP
• Multi touchpad pe partea din spate
• Senzor giroscopic si accelerometru pe 6 axe

Aspect

Avand in vedere ca generatia trecuta de consola portabila a fost lansata acum cativa ani, PlayStation Vita este cu siguranta un pas catre anul 2012. Vine cu un aspect nou si atragator, plus cateva elemente de functionalitate.

Lasand deoparte ceea ce tine de functional, PlayStation Vita mi s-a parut un dispozitiv frumos. Si acest lucru s-a vazut si in reactia oamenilor in momentul in care il vedeau. Cu PlayStation Vita te faci observat intr-o adunare de oameni.

Performanta

Ce-ar fi de spus aici? PlayStation Vita se misca impecabil. Jocurile se incarca rapid si consola nu ezitat nici macar o data in timpul jocurilor. Experienta de joc este cursiva si nu exista intreruperi care ar putea sa deranjeze utilizatorul.